Kto wygra starcie wśród budżetowych rowerów górskich — Polygon Cascade 3, czy Kross Hexagon 3.0?
To może być trudne porównanie, bo oba rowery są bardzo podobnie wycenione i oferują standard oprzętu na podobnym poziomie. Trzeba jednak uczciwie przyznać, że zarówno jedna, jak i druga propozycja udowadnia, że budżet na pierwszy rower górski do 2 tysięcy złotych jest wystarczający, żeby kupić sprzęt do podstawowych zadań.
W tej półce cenowej każde 100-200 zł wydane na rower potrafi robić dużą różnicę w kontekście lepszego sprzętu albo wyposażenia. Który z tych modeli lepiej radzi sobie w kategorii „więcej za mniej”?
Sprawdzamy!
Z tego artykułu dowiesz się:
- Dlaczego hydrauliczne hamulce tarczowe Tektro HD-M280 w Polygonie są ZDECYDOWANIE lepsze i bezpieczniejsze niż mechaniczne hamulce w Krossie.
- Jak nowoczesny napęd 1×8 Shimano ESSA (z szeroką kasetą 11−45 T) ułatwia życie w porównaniu do tradycyjnego układu 2×8 Altus/Acera Krossa.
- Dlaczego Polygon Cascade 3 to najlepszy dowód na to, że ta marka właściwie nie ma konkurencji w segmencie budżetowym?
- Który model ostatecznie wygrywa w kategorii "najlepszy rower MTB do 2000 zł" i dlaczego jest lepszym wyborem dla początkującego?
Spis treści
- Polygon Cascade 3 miażdży konkurencję
- Kross Hexagon 3.0 2025
- Co jeszcze różni te rowery?
- Praktyczne aspekty eksploatacji
- Tabela porównawcza
- Werdykt
Polygon Cascade 3 miażdży konkurencję
Polygon Cascade 3 wjeżdża na scenę budżetowych MTB z mocnym uderzeniem, idealnie wpisując się w filozofię marki – maksimum roweru w rowerze.
Analizując jego specyfikację, od razu widzimy, gdzie producent postawił priorytety: na komponenty, które realnie podnoszą Twoje bezpieczeństwo i komfort jazdy od pierwszego kilometra.
Hydrauliczne Hamulce Tarczowe — HIT!
Jeśli interesuje Cię rower górski do 2000 zł, to prawdopodobnie już wiesz, że hydrauliczne hamulce tarczowe w tej cenie są niemal nieosiągalne.
Polygon postanowił tutaj zaskoczyć i wyprzedził konkurencję o kilka długości. W specyfikacji znajdują się hydrauliczne Tektro HD-M280, pojawiające się zwykle w rowerach o 20-30% droższych.
Hydraulika zapewnia:
- Nieporównywalnie większą siłę hamowania — daje poczucie bezpieczeństwa, szczególnie w awaryjnych sytuacjach i przy gorszej pogodzie.
- Lepszą modulację — możesz precyzyjniej dozować siłę hamowania, co jest ważne na zjazdach i lekkim szutrze. W ten sposób łatwiej kontrolujesz uślizg tylnego koła.
Napęd 1×8 Shimano ESSA
Polygon idzie w nowoczesność, oferując napęd 1×8 Shimano ESSA. Korzysta on z przerzutki Shimano ESSA RD-U2000 oraz kasety 11−45 T.
- Prostota 1× - masz tylko jedną manetkę, co eliminuje pomyłki i ułatwia obsługę. Ewentualne koszty serwisu są minimalne.
- Szeroki zakres — kaseta 11−45 T zapewnia szeroki zakres przełożeń, który jest w pełni wystarczający na rekreacyjne podjazdy.
Kross Hexagon 3.0 2025
Kross Hexagon 3.0 2025 jest często wybierany przez klientów, którzy cenią sobie polską markę i serię Hexagon.
Model ten spełnia podstawowe wymagania, ale w konfrontacji z Polygonem ujawnia swoje wady, szczególnie w zakresie bezpieczeństwa i nowoczesności.
Mechaniczne hamulce tarczowe — dlaczego są gorsze?
W Kross Hexagon 3.0 zastosowano mechaniczne hamulce tarczowe. Choć są one lepsze niż tradycyjne V-Brake, to w porównaniu z hydrauliką przegrywają ze względu na inną technologię zaciskania klocków hamulcowych na tarczy.
Cały układ poruszany jest za pomocą linki, co wymaga użycia większej siły na klamce i nie pozwala na dokładną modulację podczas hamowania. Niestety, do linki i pancerza może dostać się brud i błoto, co zaburzy skuteczność całego systemu.
Tarczówki mechaniczne są też dość "upierdliwe" przy regulacji i zdecydowanie polecamy każdemu sięgnąć po hydrauliczny wariant, jeśli tylko jest taka możliwość.
Napęd 2×8 Altus/Acera
Kross stawia na tradycyjny napęd 2×8 Shimano Altus/Acera z kasetą 11−34 T. Napęd ten jest wykonany w standardzie, który już wychodzi z użycia, a Kross użył komponentów, które wychodzą ze sprzedaży.
Grupa Acera i Altus zostały zastąpione nowoczesną grupą Shimano Essa, którą znajdziesz między innymi w konkurencyjnym Polygon Cascade 3. Opinie są jednoznaczne — nowe napędy działają po prostu lepiej i mają wyższą kulturę pracy.
Układ 2 × 8 wymaga ciągłej obsługi dwóch manetek, co może być mniej intuicyjne dla niektórych użytkowników. NieKamil w naszych materiałach na YouTube twardo stoi na stanowisku, że 2X dla kogoś jeżdżącego rekreacyjnie, jest lepszym wyborem niż 1X no ale...branża uważa inaczej.
Jedyną zaletą tego rozwiązania jest większa dostępność przełożeń niż w przypadku kasety 11-45 z Polygon. Dzięki temu łatwiej dostosujesz obciążenie do swoich możliwości kondycyjnych. Napęd tego typu jest dobrym wyborem dla osób, które nie chcą zmieniać swoich przyzwyczajeń w kwestii obsługi przerzutek.
Co jeszcze różni te rowery?
Dobra, zobaczyliśmy ogólny obraz. Polygon stawia na nowoczesność, Kross na niedrogie, sprawdzone rozwiązania. Co to oznacza w praktyce, gdy wsiądziesz na rower?
Przyjrzyjmy się komponentom, które faktycznie decydują o wrażeniach z jazdy.

Hamulce — hydrauliczne kontra mechaniczne
To jest prawodpodobnie najważniejsza różnica, która sprawia, że Polygon zdecydowanie deklasuje propozycję Kross.
- Hydrauliczne Hamulce (Polygon) -działają na płynie hydraulicznym. Otrzymujesz stałą siłę, która jest niezależna od zanieczyszczenia linki. Modulacja jest precyzyjna, a ryzyko spadku wydajności w deszczu czy błocie — minimalne.
- Mechaniczne Hamulce (Kross) - działają na lince (jak w starszych rowerach). Ich wydajność spada drastycznie w deszczu lub po dłuższym użytkowaniu. Wymagają częstej, ręcznej regulacji i są głośniejsze. Z punktu widzenia bezpieczeństwa w ruchu miejskim lub rekreacji, mechaniczne hamulce tarczowe są po prostu gorszym i tańszym kompromisem.
Różnice w napędzie z perspektywy użytkownika
- Polygon (1×8 Shimano ESSA) - masz minimalistyczny, uproszczony napęd. Jedna manetka to brak myślenia o krzyżowaniu łańcucha czy synchronizacji dwóch przerzutek. Kaseta 11−45 T daje gigantyczny, szeroki zakres (ponad 400%), co oznacza, że niemal każdy podjazd pokonasz łatwo, pedałując w komfortowym tempie.
- Kross (2×8 Acera/Altus) - napęd 2×8 oferuje aż 16 biegów, ale użyteczny zakres jest węższy. Najlżejsze przełożenie (22 T z przodu, 34 T z tyłu) jest gorsze na strome podjazdy niż 36 T z przodu i 45 T z tyłu w Polygonie. Ponadto przednia przerzutka to element, który początkującym najczęściej sprawia problemy w zakresie obsługi i dopasowania właściwego przełożenia.
Rama i geometria
Oba rowery mają ramy aluminiowe (Aluminium ALX XC Sport w Polygonie, Aluminium Performance w Krossie). Obydwie są trwałe i dobrze sprawdzą się w rekreacji. Do obu rowerów można zamontować dodatkowe akcesoria w postaci błotników, bagażnika i stopki, co zwiększa ich użyteczność w codziennym jeżdżeniu.
W obu przypadkach mamy do czynienia z geometrią rekreacyjną. Oznacza to bardziej wyprostowaną pozycję, która jest wygodniejsza na długich trasach i podczas dojazdów do pracy.
Amortyzator i koła
Przyglądając się bliżej specyfikacji, zarówno Polygon Cascade 3, jak i Kross Hexagon 3.0 stawiają na sprawdzone, choć podstawowe, rozwiązania w kwestii amortyzacji i ogumienia. Czy to źle? Absolutnie nie!
W tym segmencie cenowym kluczem jest niezawodność, wszechstronność i prostota obsługi.
- Amortyzator — na froncie obu rowerów znajdziemy podstawowy widelec sprężynowy o skoku 100 mm. Co to oznacza w praktyce? Taki amortyzator wykorzystuje stalową sprężynę do pochłaniania nierówności. Nie oferuje on zaawansowanego tłumienia ani regulacji znanej z droższych widelców powietrznych (zazwyczaj mamy tylko regulację napięcia wstępnego sprężyny), jest też od nich cięższy. Do rekreacyjnej jazdy po lekkim terenie, parkowych alejkach czy miejskich krawężnikach jest w zupełności wystarczający. Skutecznie pochłania mniejsze wibracje i uderzenia, znacząco podnosząc komfort jazdy w porównaniu do roweru ze sztywnym widelcem. To prosty i wytrzymały komponent, który nie wymaga skomplikowanego serwisu. W tej kategorii cenowej to uczciwy remis.
- Opony — oba modele toczą się na oponach o popularnej szerokości 2,25 cala. To idealny kompromis, który doskonale wpisuje się w uniwersalny charakter tych rowerów. Dlaczego? Taka szerokość zapewnia już zauważalnie większy komfort i przyczepność na lekkim szutrze, leśnych ścieżkach czy nierównych chodnikach w porównaniu do węższych opon crossowych. Jednocześnie, zastosowany bieżnik (zazwyczaj o umiarkowanej agresywności) nie generuje nadmiernych oporów toczenia na asfalcie, co ma znaczenie, jeśli rower ma służyć też do codziennych dojazdów. Opony 2,25'' dają poczucie pewności i stabilności, pozwalając bez obaw zjechać z głównej drogi i odkrywać nowe trasy, co jest przecież esencją jazdy na rowerze górskim.

Praktyczne aspekty eksploatacji
Serwis i Ulepszenia
- Serwis Napędu — napęd 1X (Polygon) jest zdecydowanie łatwiejszy w serwisie dla amatora, ponieważ eliminuje konieczność regulacji przedniej przerzutki. Ma też mniej elementów, które mogą ulec uszkodzeniu.
- Serwis Hydrauliki — jeśli wybierzesz Kross Hexagon 3.0 musisz być gotów na częstą regulację linek mechanicznych hamulców. Uczciwie trzeba jednak zaznaczyć, że jest to prostsza czynność od serwisu hamulców hydraulicznych.
Hydraulika (Polygon) wymaga tylko okresowej kontroli płynu, co najlepiej zlecić profesjonalnemu serwisowi rowerowemu.
Rower jako srodek transportu do pracy
Oba rowery są idealne do pracy i rekreacji:
- Mocowania — zarówno Polygon Cascade 3, jak i Kross Hexagon 3.0 posiadają pełen zestaw mocowań na błotniki i bagażnik. Możesz dostosować te rowery do swoich potrzeb i każdej pogody.
- Wszechstronność — opony 2,25′′ są szybkie na asfalcie i wystarczająco szerokie, aby pokonać krawężniki i nierówności. Jazda na nich jest pewna i wygodna.
Polygon królem segmentu budżetowego?
Polygon Cascade 3 jako rower górski do 2000 zł jest właściwie bezkonkurencyjny. Jako wyłączny dystrybutor obserwujemy, że marka z roku na rok podnosi standardy i coraz bardziej "rozpycha się na rynku", oferując coraz więcej rowerów w wyjątkowym stosunku jakość/cena.
W przypadku Cascade 3 absolutnie najważniejszym argumentem za tym rowerem jest obecność hydraulicznych hamulców tarczowych i nowoczesnego napędu Shimano Essa w układzie 1 × 8. To dobry zestaw dla każdego, kto chce mieć solidny rower "do wszystkiego".
Co ciekawe, w specyfikacji Kross widzimy też jedną niepokojącą pozycję — łańcuch Ybn s8, który jest daleki jakością od oryginalnych łańcuchów Shimano, czy KMC (taki ma Polygon). To mały kompromis, ale bezpośrednio wpływający na kulturę pracy napędu i ogólne odczucia z jazdy rowerem.
Tabela porównawcza
| Cecha | Polygon Cascade 3 | Kross Hexagon 3.0 2025 |
| Rama | Aluminiowa z geometrią rekreacyjną | Aluminiowa z geometrią rekreacyjną |
| Hamulce | Hydrauliczne Tarczowe | Tarczowe Mechaniczne |
| Napęd | 1×8 Shimano ESSA (Nowoczesność/prostota) | 2×8 Shimano Acera/Altus (Tradycyjna konfiguracja napędu) |
| Zakres Kasety | 11−45 T (Szeroki, lepszy na podjazdy) | 11−34 T (Węższy, wystarczający) |
| Waga (Rozm. M) | ≈15,3 kg | ≈14,9 kg |
Werdykt
Zarówno Kross, jak i Polygon to marki, które doskonale rozumieją potrzeby polskich rowerzystów i tworzą dobre rowery w przystępnych cenach.
W bezpośrednim starciu budżetowych modeli Polygon Cascade 3 czy Kross Hexagon 3.0, werdykt może być tylko jeden. Polygon jest w tym porównaniu zdecydowanie lepszym wyborem, oferując pakiet, który jest nie tylko nowocześniejszy, ale też bezpieczniejszy dla początkującego użytkownika.
Wpływa na to szereg komponentów wykraczających poza półkę cenową, której znajduje się Cascade 3.
Po pierwsze, hydrauliczne hamulce tarczowe to absolutny game changer w tej klasie cenowej – zapewniają nieporównywalnie większą siłę hamowania i niezawodność niż mechaniczne hamulce z Krossa.
Po drugie, nowoczesny napęd 1 × 8 Shimano ESSA z kasetą o szerokim zakresie przełożeń jest znacznie prostszy w obsłudze o i oferuje lepiej zestopniowane przełożenia niż to, co znajdziesz w Kross.
Co więcej, Polygon udowadnia swoje zaangażowanie w filozofię "Value-for-Money", oferując tę lepszą specyfikację w cenie, która nawet bez żadnych promocji jest niższa niż bazowa cena Krossa Hexagon 3.0. To po prostu więcej roweru za mniejsze pieniądze.
Jeśli więc szukasz swojego pierwszego roweru górskiego do 2000 zł, cenisz sobie bezpieczeństwo, nowoczesne i proste rozwiązania, a Twój budżet jest ograniczony, Polygon Cascade 3 jest wyborem, który z czystym sumieniem możemy Ci polecić.
Kross pozostaje opcją dla osób mocno przywiązanych do polskiej marki i akceptujących kompromisy w osprzęcie.
Odwiedź Sprint-Rowery.pl, zobacz szczegółową specyfikację, porównaj go z innymi modelami i skorzystaj z fachowej porady naszych ekspertów. Pomożemy Ci wybrać rower, który da Ci maksimum radości i bezpieczeństwa na starcie Twojej rowerowej przygody!












Komentarze